En 1612, le tribunal des échevins de Liège condamne quatre femmes à mort pour sorcellerie, après les avoir passées à la question (torturées).
La traque des « Sorcières » se poursuit (Liège)
Répondre
Archives par mot-clé : condamnation
Des « Sorcières » au bûcher (Liège)
En 1611, le tribunal des échevins de Liège condamne huit femmes à mort pour sorcellerie, après les avoir passées à la question (torturées).
Des « Sorcières » en Pays de Liège
En 1607, le tribunal des échevins de Liège condamne six femmes à mort pour sorcellerie, après les avoir passées à la question (torturées).
Guillaume de la Marck capturé et condamné
guillaume de la marck
Le 17 juin 1485, l’avoué de Hesbaye, DE LA MARCK Guillaume, est attiré par ruse dans l’enclave brabançonne de Hamal, pour participer à des festivités. Il est arrêté et transféré à Maastricht où il est jugé pour un meurtre commis jadis sur le territoire de cette ville et pour complot contre la vie du Prince.
(L’archiduc DE HABSBOURG Maximilien veut se débarrasser d’un ennemi dangereux)
Il sera condamné à mort et décapité.
maximilien de habsbourg
Guy Coëme est condamné dans l’affaire « INUSOP » (Waremme – Belgique)
Le 5 avril 1996, COEME Guy est condamné à deux ans de prison avec sursis, par la Cour de Cassation, dans le cadre du procès « INUSOP ». Il est, en outre, privé de ses droits civils et politiques pour 5 ans. Il perd également ses mandats de député et de bourgmestre. Il est condamné pour faux, usage de faux, escroquerie, abus de confiance et corruption.
D’autres personnes sont également condamnées :
- JAVEAU Camille à un an de prison
- VOSS-WINKEL Nicole à un an de prison
- HERMANUS Merry à un an de prison
- MAZY Jean-Louis à neuf mois de prison
- HOLLANDER Emmanuel à huit mois de prison
- STALPORT Jean-Louis à six mois de prison
- WILLERMAIN Robert à six mois de prison.
Toutes ces peines sont assorties d’un sursis et d’une amende.
Ce procès est particulier, car c’est la première fois dans l’histoire de la Belgique que la Cour de Cassation est appelée à juger un ministre. La Cour a donc du improviser une procédure pour le faire.
L’affaire « INUSOP » est liée au financement occulte du Parti Socialiste.
merry hermanus
Les auteurs du vol avec prise d’otage à Waremme en 2009 sont condamnés
Le 30 janvier 2012, les agresseurs de la station-service « Lukoil » de Waremme, le 6 juillet 2009, qui avaient pris l’employée, Edwige, en otage, sont condamnés à 12 et 15 ans d’emprisonnement par le Tribunal Correctionnel de Liège. Ce sont deux Sérésiens, prénommés Rémi et Stéphane. Ils avaient commis plusieurs attaques entre le 30 juin et le 6 juillet 2009. A l’époque des faits, l’employée kidnapée était enceinte de 7 mois.
Jacques Chabot, condamné pour conduite en état d’ivresse (Waremme)
jacques chabot
En novembre 2010, le tribunal de police de Liège condamne CHABOT Jacques à une déchéance du droit de conduire de 10 jours et à une amende de 200 euros, pour avoir conduit en état d’ivresse, à Waremme, le 30 mai 2010 et avoir percuté une voiture en stationnemment. Le président de la Fédération PS de Huy-Waremme, MANZATO Serge, déclare que cela ne devrait pas l’empêcher de reprendre une carrière politique.
serge manzato
Condamnation de Jean-Claude Labye
Le 31 mai 2007, le comptable et courtier en assurances, LABYE Jean-Claude, est condamné à une peine de trois ans de prison par le tribunal correctionnel de Huy, dans le cadre d’une vaste fraude aux placements qui a fait des centaines de victimes dans les régions de Hannut et de Waremme.
Le « Night & Day » de Waremme condamné pour concurrence déloyale
En octobre 2005, le magasin « Night & Day » de Waremme est condamné par le tribunal de commerce de Liège pour concurrence déloyale. L’ouverture nocturne de ce commerce lèse les autres commerces, car les articles de presse ne sont que des produits d’appel et sont minoritaires par rapport aux autres articles.
Guy Coëme renonce aux prochaines élections législatives (Waremme – Belgique)
Le 5 mars 2003, COËME Guy annonce qu’il ne se présentera pas aux élections législatives du 18 mai prochain. Il préfère s’abstenir car il existe un doute sur son éligibilité.
En effet, il existe une divergence d’interprétation dans l’évaluation de la période d’inéligibilité encourue suite à sa condamnation dans le dossier « INUSOP ». Pour ses avocats, cette période prenait fin le 5 avril 2001, soit 5 ans après l’arrêt définitif dans l' »Affaire INUSOP », son inéligibilité pour l' »Affaire Dassault » ayant été absorbée par celle-ci. D’autres juristes mettent en doute cette interprétation. Les 5 ans d’inéligibilité ne prendraient fin qu’après la période de sursis, elle-même fixée à 5 ans.